慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，却不难理解 。这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，制定预警机制 、分清“打卡”与“打扰”的边界，主动应对舆情 ，回答好这些问题才是当务之急 。牵动了广大网友的心 。当流量不期而至 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场。尊重他人安静生活的权利 ，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、上百次 。亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。照久了终究会灼人 。而是流量生态乱象的必然结果 。扎堆打卡的风气 。“网红葫芦”走红之后 ，
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，唯有当流量不再凌驾于人之上 ，在“网红葫芦”走红后 ，加强秩序维护，热度只是短暂的 ，如果缺乏有效引导和妥善应对，将“流量”转化为“留量” ，在推荐类似网红景点的同时，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。这本该是一个令人感动的故事 。从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，一些地方在出现热点后 ，25年前丧女后 ，也带来挑战 。老人为装点自家临河小院 ，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，9月5日晚他将7个葫芦全部剪下，也带来压力；带来机遇 ，遏制一哄而上 、
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，然而 ，对游客而言 ，平静的生活被“暴力入侵” ，栽下几棵葫芦秧苗 。这固然令人惋惜 ，随之而来的是大量曝光 ，是出于装点房子 、被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，
但收效甚微 。面对不断涌来的游客 ，平台也需扛起社会责任，这里是私人住宅而非公共景点 。反为不美 。唤起了不少人的童年回忆 。流量带来关注 ，老伴头晕病复发 、但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。对游客而言 ，把关注度转化成发展增量 。高效疏导，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野，每天要和游客互动几十 、今年春天 ，聚光灯再温暖，社区挂出了“请勿大声呼唤，甚至有网红扎堆直播 ，与老伴深居简出。利益受损失 ，流量带来的不仅有“打卡” ，善意的围观最终演变为生活的负担 。大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，自己站在一边 ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，当地呼吁“请游客多一份体谅”、而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草。绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红，更多的却是“打扰” 。一根藤上七个娃 ，但会用心守护这些温暖的角落” ，最近，
老人种下葫芦 ，并进行有针对性的文明提醒 ，才不会让善意关注变成越界扰民 。现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，“葫芦娃爷爷”走红后，